Radicado: 11001 03 15 000 2023 00714 00 Demandante: Myriam Julia Herrera Hernández Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co 1 CONSEJO DE ESTADO SALA PLENA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SALA 18 ESPECIAL DE DECISIÓN Bogotá D.C., veintiséis (26) de enero de dos mil veinticuatro (2024) Referencia: RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISIÓN Radicación: 11001 03 15 000 2023 00714 00 Demandante: MYRIAM JULIA HERRERA HERNÁNDEZ RECHAZA RECURSO EXTRAORDINARIO DE REVISIÓN La señora Myriam Julia Herrera Hernández, actuando por conducto de apoderado, interpuso recurso extraordinario de revisión en contra de la sentencia proferida el 20 de enero de 2022 por la Subsección A, Sección Segunda de esta Corporación, que a su vez confirmó la dictada el 14 de junio de 2019 por el Tribunal Administrativo de Caldas, en el medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho con radicado nro. 17001-23-33-000-2018-00116-00/01, interpuesto en contra de la Nación – Ministerio de Educación Nacional y el Departamento de Caldas - Secretaría de Educación. Por auto del 4 de diciembre de 20231, se inadmitió el recurso extraordinario de revisión con el fin de que se (i) identificara la parte pasiva en el caso y sus representantes;
(ii) informara el lugar y dirección donde la correspondiente contraparte recibiría notificaciones personales y (iii) aportara la constancia de ejecutoria de la sentencia proferida el 20 de enero de 2022 por la Subsección A, Sección Segunda del Consejo de Estado. 1 Visto en el índice 4 de la sede electrónica para la Gestión Judicial del proceso radicado nro. 11001 0315 000 2023 00714 00.
Radicado: 11001 03 15 000 2023 00714 00 Demandante: Myriam Julia Herrera Hernández Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co 2 Para el efecto, se concedió a la parte actora el término de cinco días contados a partir de la notificación del auto que inadmitió el recurso extraordinario de revisión para que lo corrigiera, so pena de rechazo.
La precitada decisión fue notificada vía correo electrónico el 12 de diciembre de 20232 y el expediente ingresó nuevamente al despacho el 15 de enero de 20243, sin que la parte interesada se haya pronunciado sobre las falencias advertidas, tal y como se observa en las actuaciones registradas en la sede electrónica para la Gestión Judicial: En consecuencia, atendiendo lo previsto por el numeral tercero del artículo 2534 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, el despacho rechazará el recurso extraordinario de revisión, comoquiera que no fueron subsanados los yerros señalados en el auto del 4 de diciembre de 2023. 2 Visto en el índice 7 de la sede electrónica para la Gestión Judicial del proceso radicado nro. 11001 0315 000 2023 00714 00. 3 Visto en el índice 8 de la sede electrónica para la Gestión Judicial del proceso radicado nro. 11001 0315 000 2023 00714 00. 4 “ARTÍCULO 253.
TRÁMITE. Recibido el expediente, el magistrado ponente resolverá sobre la admisión del recurso. Si este se inadmite por no reunir los requisitos formales exigidos en el artículo 252, se concederá al recurrente un plazo de cinco (5) días para subsanar los defectos advertidos. El recurso se rechazará cuando: (…) 3. No se subsanen en término las falencias advertidas en la inadmisión”.
Radicado: 11001 03 15 000 2023 00714 00 Demandante: Myriam Julia Herrera Hernández Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co 3 Por lo expuesto, el despacho, en Sala Unitaria,
RESUELVE
RECHAZAR el presente recurso extraordinario de revisión por no haber sido subsanado.
NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE, OSWALDO GIRALDO LÓPEZ Consejero de Estado CONSTANCIA: La presente providencia fue firmada electrónicamente por el magistrado de la Sección Primera en la sede electrónica para la gestión judicial SAMAI. En consecuencia, se garantiza la autenticidad, integridad, conservación y posterior consulta, de conformidad con la ley.