Radicado: 73001-23-33-000-2018-00329-01 (63867) acumulado con 73001-33-31-002-2007-00133-00 y 73001-33-31-002-2007-00057-00 Demandantes: María Nury Ramírez Leal y otros CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN B Consejero ponente: Fredy Ibarra Martínez Bogotá D.C., treinta (30) de noviembre de dos mil veintitrés (2023) Radicación: 73001-23-33-000-2018-00329-01 (63867) acumulado con 73001-33-31-002-2007-00133-00 y 73001-33-31-002-2007- 00057-00 Demandantes: María Nury Ramírez Leal y otros Demandados: Instituto de Financiamiento, Promoción y Desarrollo de Ibagué – Infibagué y otros Referencia: Reparación directa Tema: El fundamento de la responsabilidad de la empresa de servicios públicos no es el riesgo excepcional.

Aclaración de voto del magistrado Martín Bermúdez Muñoz Aunque comparto la decisión de revocar la sentencia de primera instancia y en su lugar declarar la responsabilidad de la Compañía Energética del Tolima – Enertolima S.A. ESP, considero que el fundamento de la responsabilidad de la entidad demandada no es el riesgo excepcional. La transmisión de energía eléctrica es una actividad peligrosa y la infraestructura utilizada para prestar dicho servicio genera un riesgo en su estructura.

Por lo tanto, en el presente caso, la caída del poste generó una posición anormal de la infraestructura utilizada para la prestación del servicio de transmisión de energía eléctrica y configura la causalidad respecto de quien se beneficiaba de dicha infraestructura, a saber, la Compañía Energética del Tolima – Enertolima S.A. ESP. Fecha ut supra, Firmado electrónicamente MARTÍN BERMÚDEZ MUÑOZ Magistrado