Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN B Magistrado Ponente: Martín Bermúdez Muñoz Referencia: Acción de reparación directa Radicación: 54001-23-33-000-2016-00423 01 (63311) Demandante: Eleida Carrascal Velásquez y otros Demandado: Centrales Eléctricas del Norte de Santander S.A. E.S.P. y otros Aclaración de voto de Alberto Montaña Plata Comparto la decisión de la Sala porque la parte demandante no demostró que el malfuncionamiento del transformador hubiera causado el incendio.

Quisiera, sin embargo, hacer una precisión de índole probatoria. Considero que es un error metodológico abordar el estudio de las pruebas separadamente, según las haya aportado o solicitado la parte demandante o la parte demandada. El juez debe valorar las pruebas conjuntamente, pues pertenecen al proceso y no a los extremos procesales.

Solo mediante la valoración conjunta puede establecer un balance para llegar a su convicción; por el contrario, hacerlo de manera separada, puede entorpecer su razonamiento. Firmado electrónicamente ALBERTO MONTAÑA PLATA Magistrado