Micelio
11001031500020220259100Consejo de Estado · Sala Consulta y Servicio CivilSalvamento voto2022-05-11

Radicación interna: 4082 · ACCIONES DE TUTELA

Ponente: Rafael Francisco Suárez Vargas

Actor: Edward Arlevy Gonzalez Morales·Demandado: Tribunal Administrativo De Santander

CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN SEGUNDA – SUBSECCIÓN “A” Salvamento de voto Bogotá D.C., veintiséis (26) de octubre de dos mil veintidós (2022) Acción de tutela Radicado: 11001-03-15-000-2022-02591-00 Accionante: Edward Arlevy González Morales Accionado: Tribunal Administrativo de Santander Respetuosamente me aparto de la decisión mayoritaria del 22 de septiembre de 2022, consistente en acceder a la solicitud de nulidad elevada por la parte accionante.

Las razones en las que me fundamento son las siguientes: En el proveído del cual me aparto se determinó que se configuró la causal de nulidad prevista en el inciso 2.° del numeral 8 del artículo 133 del Código General del Proceso, por la presunta indebida notificación efectuada el 7 de julio de esta anualidad de la sentencia de primera instancia dictada en la acción de tutela de la referencia. Al respecto, considero pertinente mencionar, como se reconoció en esa providencia, que fue el incidentante el que dio lugar a la nulidad, al no informar correctamente el correo electrónico en el que recibiría notificaciones, sin que se haya presentado ningún error por parte de la Secretaría General de la corporación en ese trámite.

En esa medida, estimo imperioso recordar que la nulidad no puede ser alegada por quien haya dado lugar al hecho que la origina, de conformidad con el artículo 135 del Código precitado. Por lo tanto, concluyo que la solicitud de nulidad debió ser denegada, por las razones expuestas. Con estos argumentos sustento mi salvamento de voto, Fecha ut supra WILLIAM HERNÁNDEZ GÓMEZ Firma electrónica