Micelio
08001233300020180105201Consejo de Estado · Sección Tercera (Subsección C)Auto interlocutorio2024-07-10

Radicación interna: 71497 · LEY 1437 REPARACION DIRECTA

Ponente: Adriana Polidura Castillo

Actor: Francelis Linda Hernandez Charris, Sergio Andres Jimenez Cabarcas, Jakelin Isabel Caro Cantillo, Dawin Javier Jiménez Charris, Franklin Eduardo Hernandez Charris, Jiccel Aguirre Caro, Faridh Jimenez Charris, Deiba Esther Charris Ruiz, Edelfina De Jesus Cantillo Barros, Wilson Manuel Caro Galindo·Demandado: Salud Total Eps, Clínica Reina Catalina, Ministerio De Salud Y Proteccion Social

CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN C CONSEJERA PONENTE: ADRIANA POLIDURA CASTILLO Bogotá D.C., dieciséis (16) de junio de dos mil veinticinco (2025) Radicación: 08001-23-33-000-2018-01052-01 (71497) Demandante: Francelis Linda Hernández Charris y otros Demandado: Nación – Ministerio de Salud y otros Referencia: Reparación directa Mediante memoriales que obran en los índices 14, 15, 17 y 18 de Samai, el apoderado de la parte demandante solicitó “se sirva desatar el recurso por medio de la cual se accedió parcialmente a las pretensiones de la demanda referenciada de acuerdo a la ley 2080 de 2021 numeral 7”.

Al respecto, se advierte que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 18 de la Ley 446 de 19981, los procesos deben fallarse en el estricto orden en que hayan ingresado al Despacho para dictar sentencia, salvo en los casos de sentencia anticipada o de prelación legal, que no se evidencia en el asunto bajo estudio. Precisado lo anterior, se informa a las partes que la decisión de fondo correspondiente se dictará respetando el turno respectivo.

En mérito de lo expuesto, el Despacho 1 Ley 446 de 1998 “Articulo 18. Orden para proferir sentencias. Es obligatorio para los Jueces dictar las sentencias exactamente en el mismo orden en que hayan pasado los expedientes al despacho para tal fin sin que dicho orden pueda alterarse, salvo en los casos de sentencia anticipada o de prelación legal.

Con todo, en los procesos de conocimiento de la jurisdicción de lo Contencioso Administrativo tal orden también podrá modificarse en atención a la naturaleza de los asuntos o a solicitud del agente del Ministerio Público en atención a su importancia jurídica y trascendencia social”. Radicado: 08001-23-33-000-2018-01052-01 (71497) Demandante: Francelis Linda Hernández Charris y otros RESUELVE INFORMAR a las partes que la decisión de fondo en el presente asunto será proferida de acuerdo con el turno de ingreso al despacho para tal fin.

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE ADRIANA POLIDURA CASTILLO Magistrada ACM