REPÚBLICA DE COLOMBIA CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN TERCERA - SUBSECCIÓN B Bogotá DC, catorce (14) de septiembre de dos mil veintidós (2022). Magistrado ponente: MARTÍN BERMÚDEZ MUÑOZ Expediente: 18001-23-33-000-2015-00072-01 (63404) Demandante: NACIÓN – RAMA JUDICIAL Demandado: GERARDO ROCHA SOLÓRZANO Medio de control: REPETICIÓN - CPACA ACLARACIÓN DE VOTO Si bien comparto la decisión aprobada el 14 de septiembre de 2022 que confirmó la sentencia que negó las pretensiones de la demanda, considero que no debió estudiarse en dicho fallo, de manera concomitante, la conducta dolosa y gravemente culposa del agente estatal por constituir una violación del debido proceso y del derecho de defensa del demandado, por cuanto no es posible esgrimir, de modo principal, una doble imputación y la configuración de dos distintas presunciones de manera paralela en la medida que se trata de comportamientos diferentes que se excluyen entre sí, por consiguiente, si se alegan las dos presunciones solo es posible invocarlas con carácter subsidiario pues, de lo contrario, se vulneran los derechos del demandado quien, de antemano, debe conocer concreta y puntualmente, la presunción que se le imputa por cuanto no está llamado a corregir ni complementar la acción de repetición presentada en su contra, como apenas evidente.

FREDY IBARRA MARTÍNEZ Magistrado (firmado electrónicamente) Constancia. La presente aclaración de voto fue firmada electrónicamente por el magistrado en la plataforma SAMAI, en consecuencia, se garantiza la autenticidad, integridad, conservación y posterior consulta de conformidad con los artículos 1 y 2 de la Ley 2213 de 2022.