Micelio
11001031500020220618700Consejo de Estado · Sección Tercera (Subsección B)Aclaración voto2022-11-22

Radicación interna: 9880 · ACCIONES DE TUTELA

Ponente: Martin Gonzalo Bermudez Muñoz

Actor: Cesar Augusto Corredor Huertas·Demandado: Consejo De Estado Seccion Segunda Subseccion A

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN B Radicación: 11001-03-15-000-2022-06187-00 Accionante: César Augusto Corredor Huertas Accionados: Consejo de Estado, Sección Segunda, Subsección A Aclaración parcial de voto de Alberto Montaña Plata 1.

Expongo los motivos que me llevan a aclarar parcialmente el voto en la Sentencia de 15 de diciembre de 2022, mediante la cual la Sala, entre otros, declaró la improcedencia por falta de relevancia constitucional de la mayoría de reparos planteados en la acción de tutela. 2. Sea lo primero señalar que comparto la decisión adoptada en la mencionada providencia, esto es, la improcedencia de la acción de tutela.

Sin embargo, estimo pertinente aclarar mi voto comoquiera que no comparto las consideraciones consignadas en el literal E y los párrafos 9, 9.1, 9.2, 9.3, 9.4, 9.5, 9.6, 9.7, 10, 10.1, 10.2, 10.3 y 10.4 del proyecto, pues aquellas constituyen el fondo del pleito, esto es, argumentos que solo se estudian una vez la acción de tutela cumple con los requisitos generales de procedibilidad.

Firmado electrónicamente ALBERTO MONTAÑA PLATA