Expediente: 11001-03-27-000-2024-00045-00 (29069) Demandante: Inmobiliaria Espacio & Desarrollos Urbanos S.A.S. Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57) 601 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN CUARTA CONSEJERO PONENTE: WILSON RAMOS GIRÓN Bogotá D.C., tres (3) de septiembre de dos mil veinticuatro (2024) Referencia: Nulidad y restablecimiento del derecho Expediente: 11001-03-27-000-2024-00045-00 (29069) Demandantes: Inmobiliaria Espacio & Desarrollos Urbanos S.A.S. Demandada: Distrito Capital – Secretaría de Hacienda de Bogotá Asunto: remite por competencia La sociedad Inmobiliaria Espacio & Desarrollos Urbanos S.A.S., a través de apoderado judicial, presentó demanda de nulidad y restablecimiento del derecho contra la Liquidación Oficial de Aforo DDI-004201-2023EE037072 del 7 de marzo de 2023 y la Resolución DDI-003072 del 28 de febrero de 2024, que liquidaron el impuesto de industria y comercio, aviso y tableros de la vigencia 2017-7.

Como restablecimiento del derecho solicitó el “reintegro o la compensación de los dineros pagados en la liquidación”. De acuerdo el artículo 149 del CPACA (modificado por el 24 de la Ley 2080 de 2021” el Consejo de Estado no es competente para conocer sobre los procesos de nulidad y restablecimiento del derecho. Al contrario, dicha competencia está asignada a los Juzgados Administrativos y a los Tribunales, dependiendo de la cuantía del proceso.

En el caso cabo estudio la parte actora no señaló la cuantía del proceso, sin embargo, al revisar el acto administrativo que resolvió el recurso de reconsideración contra la liquidación de aforo, se advierte que el valor discutido asciende a la suma de $192.252.000, razón por la cual la competencia recae en los Juzgados Administrativos de Bogotá, de conformidad con los artículos 155-41 y 156-72 del CPACA.

Por lo expuesto, la sala unitaria RESUELVE 1. Declarar la falta de competencia, por el factor funcional, para conocer de la demanda de nulidad y restablecimiento del derecho presentada por la sociedad Inmobiliaria Espacio & Desarrollos Urbanos S.A.S contra el Distrito Capital – Secretaría de Hacienda de Bogotá, por las razones anteriormente expuestas. 1 ARTÍCULO 155.

Competencia de los juzgados administrativos en primera instancia. Los juzgados administrativos conocerán en primera instancia de los siguientes asuntos: (…) 4. De los procesos que se promuevan sobre el monto, distribución o asignación de impuestos, contribuciones y tasas nacionales, departamentales, municipales o distritales, cuya cuantía no exceda de quinientos (500) salarios mínimos legales mensuales vigentes 2 ARTÍCULO 156.

Competencia por razón del territorio. Para la determinación de la competencia por razón del territorio se observarán las siguientes reglas: (…) 7. En los que se promuevan sobre el monto, distribución o asignación de impuestos, tasas y contribuciones nacionales, departamentales, municipales o distritales, se determinará por el lugar donde se presentó o debió presentarse la declaración, en los casos en que esta proceda; en los demás casos, en el lugar donde se practicó la liquidación. Expediente: 11001-03-27-000-2024-00045-00 (29069) Demandante: Inmobiliaria Espacio & Desarrollos Urbanos S.A.S. Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57) 601 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co 2.

Remitir el expediente a los juzgados administrativos de Bogotá, sección cuarta. Notifíquese y cúmplase, (Firmado electrónicamente) WILSON RAMOS GIRÓN