Micelio
11001031500020250738500Consejo de Estado · Sección QuintaSalvamento voto2025-11-21

Radicación interna: 11722 · ACCIONES DE TUTELA

Ponente: Omar Joaquín Barreto Suárez

Actor: Francisco Javier Zuluaga Quintero·Demandado: Ministerio De Defensa Nacional Carlos Eduardo Montoya Cely Director Del Sector Defensa Y Otros, Presidencia De La República

Demandante: Francisco Javier Zuluaga Quintero Demandados: Presidencia de la República - Ministerio de Defensa Nacional - Dirección de Seguridad Ciudadana Radicado: 11001-03-15-000-2025-07385-00 1 Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57) 601350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN QUINTA SALVAMENTO PARCIAL DE VOTO Magistrada: GLORIA MARÍA GÓMEZ MONTOYA Magistrado Ponente: OMAR JOAQUÍN BARRETO SUÁREZ Referencia: ACCIÓN DE TUTELA Radicado: 11001-03-15-000-2025-07385-00 Demandante: FRANCISCO JAVIER ZULUAGA QUINTERO Demandados: PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA, MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL, DIRECCIÓN DE SEGURIDAD CIUDADANA Con el acostumbrado respeto por las decisiones de esta Sección, expongo las razones por las cuales suscribo la providencia de la referencia con salvamento parcial de voto.

Si bien, coincido con las consideraciones y decisiones adoptadas por la Sala, en el sentido de negar el amparo solicitado por la parte actora, considero que conforme a lo preceptuado en el Decreto 799 del 9 de julio de 2025, esta Sección no era competente para conocer del asunto de la referencia, por cuanto el mecanismo instaurado se promovió contra el Ministerio de Defensa Nacional, Dirección de Seguridad Ciudadana y la Presidencia de la República.

Si bien, el magistrado ponente en el auto admisorio expuso las razones por las cuales inaplicó por ilegal la mencionada norma; lo cierto es que dicho precepto no ha sido sujeto al control de legalidad correspondiente ante esta jurisdicción, por lo que no es dable desconocer su contenido e implementación en el ordenamiento jurídico. En ese orden, y conforme a las reglas contenidas en el artículo 1º de la mencionada norma, la acción de la referencia debió remitirse a los Juzgados del Circuito, para que fuera sometido a reparto.

Cordialmente, GLORIA MARÍA GÓMEZ MONTOYA Magistrada Este documento fue firmado electrónicamente. Usted puede consultarlo con el número de radicación en el siguiente link https://samai.consejodeestado.gov.co/Vistas/Casos/procesos.aspx