Radicado: 25000-23-36-000-2015-02538-01 (61745) Demandante: Luis Guillermo Pérez Manrique CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN B Magistrado Ponente: FREDY IBARRA MARTÍNEZ Bogotá D.C., veinticinco (25) de mayo de dos mil veintitrés (2023) Radicación: 25000-23-36-000-2015-02538-01 (61745) Demandante: Luis Guillermo Pérez Manrique Demandado: ETB S.A. E.S.P Referencia: Acción de reparación directa Tema: Falta de prueba de las afirmaciones de la demanda como condición suficiente para negar las pretensiones.

Aclaración de voto del magistrado Martín Bermúdez Muñoz Estoy de acuerdo con confirmar la decisión de negar las pretensiones de la demanda en la que se solicitaba indemnización de perjuicios porque, ante un reporte errado de mora a cargo de la demandada, se le impidió al demandante continuar vinculado laboralmente con una empresa extranjera.

La Sala negó las pretensiones porque no se <<demostró el daño alegado, por cuanto no hay prueba fehaciente que acredite que al demandante le terminaron el contrato suscrito con la sociedad extranjera por el registro de mora de la ETB, de modo que no demostró las afirmaciones de la demanda>>. Sin embargo, se agregó que el daño no era <<cierto>>, pues la empleadora era una sociedad extranjera que, para la fecha del contrato laboral, no podía operar en Colombia.

El análisis acerca de la <<certeza>> del perjuicio resultaba innecesario, pues la Sala ya había precisado que no se había acreditado el daño. Fecha ut supra, Con firma electrónica MARTÍN BERMÚDEZ MUÑOZ Magistrado