Micelio
11001031500020230634800Consejo de Estado · Sección Tercera (Subsección B)Aclaración voto2023-10-17

Radicación interna: 9869 · ACCIONES DE TUTELA

Ponente: Martin Gonzalo Bermudez Muñoz

Actor: Jose Guillermo T. Roa Sarmiento·Demandado: Consejo De Estado Seccion Tercera Subseccion C

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN B Referencia: Acción de tutela Radicación: 11001-03-15-000-2023-06348-00 Accionante: José Guillermo Tadeo Roa Sarmiento Accionado: Consejo de Estado, Sección Tercera, Subsección C Aclaración parcial de voto de Alberto Montaña Plata Expongo los motivos que me llevan a aclarar parcialmente el voto en la Sentencia de 15 de noviembre de 2023, mediante la cual la Sala, entre otros, declaró la improcedencia de la solicitud de amparo, respecto el defecto sustantivo, por falta de relevancia constitucional.

Sea lo primero señalar que acompaño la decisión adoptada en la mencionada providencia, esto es, la improcedencia de la acción de tutela. Sin embargo, estimo pertinente aclarar mi voto comoquiera que no comparto las consideraciones consignadas en el literal G y los párrafos 11, 11.1 y 11.2 del proyecto, pues aquellas constituyen el fondo del pleito, esto es, argumentos que solo se estudian una vez la acción de tutela cumple con los requisitos generales de procedibilidad.

Firmado electrónicamente ALBERTO MONTAÑA PLATA