Expediente: 11001-03-28-000-2023-00038-00 Demandante: Ximena Echavarría Cardona CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SALA PLENA Magistrado Ponente (E): LUIS ALBERTO ÁLVAREZ PARRA Bogotá, D.C., diecinueve (19) de marzo de dos mil veinticuatro (2024) Expediente: 11001-03-28-000-2023-00038-00 Referencia: Nulidad simple Demandantes: Ximena Echavarría Cardona Demandado: Consejo Nacional Electoral Temas: Importancia jurídica y trascendencia social en la interpretación del artículo 108 de la Constitución Política para determinar los requisitos necesarios para reconocer personería jurídica de un partido político.

Salvamento de voto del magistrado Martín Bermúdez Muñoz En la discusión del proyecto señalé que, aunque el carácter de importante o trascendente de un asunto es subjetivo, la Sala ha venido indicando criterios para definir en qué casos el proceso presenta tales características. Creo que la definición de la posición del Consejo de Estado en relación con la interpretación del artículo 108 de la Constitución Política y su incidencia en otros casos, así como impacto sobre respeto al principio de confianza legítima, hacían necesario que el asunto lo conociera la Sala Plena Contenciosa.

Nadie duda de que todos los asuntos de la Sección Quinta son de gran impacto e interés. Pero ello no quiere decir que, en ningún caso, tales asuntos puedan ser avocados por la Sala de lo Contencioso Administrativo. Fecha ut supra, Con firma electrónica MARTÍN BERMÚDEZ MUÑOZ Magistrado