REPÚBLICA DE COLOMBIA CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN TERCERA - SUBSECCIÓN B Bogota DC, veintiséis (26) de enero de dos mil veintitrés (2023). Magistrado ponente: MARTÍN BERMÚDEZ MUÑOZ Expediente: 25000-23-26-000-2010-00764-01 (67.872) Demandante: MEMPHIS PRODUCTS SA Y OTROS Demandado: NACIÓN- MINISTERIO DE DEFENSA – POLICÍA NACIONAL – DIVISIÓN DE SANIDAD Medio de control: CONTROVERSIAS CONTRACTUALES SALVAMENTO PARCIAL Con el debido respeto por la decisión aprobada por la Subsección, me aparté de la posición de la mayoría en este caso porque como lo manifesté durante la discusión del proyecto, considero que de la lectura de la cláusula quincuagésima quinta del contrato no. 07-8-20132 se extraen dos tipos de metodologías cuya aplicación depende de si se trata de incumplimiento valorable en días o no. En ese sentido, la intención de las partes fue clara en determinar que su objetivo era el apremio al contratista mas no la cuantificación anticipada de perjuicios como sucede en las cláusulas penales, y para ello estimó su aplicación en los eventos de incumplimiento previsiblemente aplicables a la ejecución del contrato, según el tipo de obligación cuyo cumplimiento sea objeto de verificación. FREDY IBARRA MARTÍNEZ Magistrado (firmado electrónicamente) Constancia. La presente aclaración de voto fue firmada electrónicamente por el magistrado en la plataforma SAMAI, en consecuencia, se garantiza la autenticidad, integridad, conservación y posterior consulta de conformidad con el artículo 186 de CPACA, en consonancia con el artículo 2 de la Ley 2213 de 2022.