Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN B Radicación: 11001-03-15-000-2022-03122-01 Accionante: John Fredy Estupiñán Torres y otros Accionados: Tribunal Administrativo de Cundinamarca – Sección Tercera – Subsección C y otro Aclaración parcial de voto de Alberto Montaña Plata 1.

Expongo los motivos que me llevan a aclarar parcialmente el voto en la Sentencia de 15 septiembre de 2022, mediante la cual la Sala mayoritaria revocó la decisión de primer grado y, en su lugar, amparó el derecho al debido proceso de la parte actora, declaró la improcedencia de la acción de tutela frente al desconocimiento del precedente, dejó sin efectos la providencia enjuiciada y ordenó a la autoridad accionada proferir sentencia de remplazo. 2.

Sea lo primero señalar que comparto la decisión adoptada en la mencionada providencia, esto es, la improcedencia de la acción de tutela. Sin embargo, estimo pertinente aclarar mi voto comoquiera que no comparto las consideraciones consignadas en el literal G y los párrafos 14, 14.1, 14.2 y 14.3 del proyecto, pues aquellas constituyen el fondo del pleito, esto es, argumentos que solo se estudian una vez la acción de tutela cumple con los requisitos generales de procedibilidad.

Firmado electrónicamente ALBERTO MONTAÑA PLATA