www.consejodeestado.gov.co Calle 12 N.º 7–65 – Tel: (601) 350-6700 Bogotá D.C. – Colombia CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN SEGUNDA - SUBSECCIÓN A CONSEJERO PONENTE: LUIS EDUARDO MESA NIEVES Bogotá D. C. quince (15) de noviembre de dos mil veinticuatro (2024) Referencia: Acción de Tutela Radicación: 11001-03-15-000-2024-06123-00 Accionante: John Alirio Martínez Rubiano Accionado: Registraduría Nacional del Estado Civil y otros AUTO QUE REMITE POR COMPETENCIA En el presente asunto, el señor John Alirio Martínez Rubiano instauró acción de tutela en nombre propio en contra de la Registraduría Nacional del Estado Civil, el Departamento Administrativo de Seguridad, entidad suprimida por el Decreto 4057 de 2011, la Procuraduría General de la Nación, la Fiscalía General de la Nación, la Defensoría del Pueblo, la Policía Nacional de Colombia, la Personería Delegada de Bogotá y otra1, por la presunta vulneración de los derechos fundamentales al debido proceso, de petición, la dignidad, el trabajo, el habeas data, el acceso a la información, la igualdad, la intimidad, el libre desarrollo de la personalidad, la identidad y personalidad, y la seguridad personal.

Al respecto, se advierte que el Consejo de Estado no tiene la facultad para tramitar la acción de referencia toda vez que, de conformidad con el numeral 2. ° del artículo 1. ° del Decreto 333 de 2021, la autoridad competente para conocer de las tutelas presentadas contra entidades públicas del orden nacional, serán los jueces del circuito o con igual categoría en primera instancia, tal como se consagró en los siguientes términos: «[ ] Artículo 1°.

Modificación del artículo 2.2.3.1.2.1 del Decreto 1069 de 2015. Modifíquese el artículo 2.2.3.1.2.1 del Decreto 1069 de 2015, el cual quedará así: Artículo 2.2.3.1.2.1. Reparto de la acción de tutela. Para los efectos previstos en el artículo 37 del Decreto 2591 de 1991, conocerán de la acción de tutela, a prevención, los jueces con jurisdicción donde ocurriere la violación o la amenaza que motivare la presentación de la solicitud o donde se produjeren sus efectos, conforme a las siguientes reglas: [ ] 2.

Las acciones de tutela que se interpongan contra cualquier autoridad, organismo o entidad pública del orden nacional serán repartidas, para su conocimiento en primera instancia, a los Jueces del Circuito o con igual categoría». Así las cosas, y en atención a que, en el presente caso la acción de tutela se dirige contra las entidades previamente mencionadas, en virtud del artículo 1. ° 1 Si bien el accionante dirigió la acción de tutela al Consejo Superior de la Judicatura, dicha Corporación no cuenta con funciones jurisdiccionales.

Además, la presunta vulneración de los derechos fundamentales invocados no es atribuida a la misma en el escrito presentado. Por lo tanto, el presente asunto se remitirá a la autoridad judicial competente, de conformidad con el Decreto 333 de 2021. Acción de Tutela Radicación: 11001-03-15-000-2024-06123-00 Accionante: John Alirio Martínez Rubiano www.consejodeestado.gov.co Calle 12 N.º 7–65 – Tel: (601) 350-6700 Bogotá D.C. – Colombia 2 del Decreto 333 de 2021 y su parágrafo 12, el despacho ordenará la remisión de la presente solicitud de amparo al Tribunal Administrativo de Cundinamarca (reparto), para el estudio respectivo.

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE LUIS EDUARDO MESA NIEVES Consejero de Estado CONSTANCIA: La presente providencia fue firmada electrónicamente por la Sala en la plataforma del Consejo de Estado denominada SAMAI. En consecuencia, se garantiza la autenticidad, integridad, conservación y posterior consulta, de conformidad con el artículo 186 del CPACA. 2 “PARÁGRAFO 1.

Si conforme a los hechos descritos en la solicitud de tutela el juez no es el competente según lo dispuesto en el artículo 37 del Decreto 2591 de 1991, este deberá enviarla al juez que lo sea a más tardar al día siguiente de su recibo, previa comunicación a los interesados.