REPÚBLICA DE COLOMBIA CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCCIÓN TERCERA - SUBSECCIÓN B Bogotá DC, catorce (14) de julio de dos mil veintitrés (2023) Magistrado Ponente: ALBERTO MONTAÑA PLATA Expediente: 66001-23-33-000-2011-00012-01 (59.963) Demandante: DIEGO GARCÍA BEDOYA Y OTROS Demandado: MUNICIPIO DE DOSQUEBRADAS Medio de control REPARACIÓN DIRECTA ACLARACIÓN DE VOTO Comparto la decisión de la referencia que revocó parcialmente la providencia apelada y, en su lugar, accedió a las pretensiones de la demanda; sin embargo, estimo pertinente precisar que en lo atinente a la conducción de vehículos automotores la Sección Tercera ha señalado que es una actividad peligrosa y, por ende, el régimen aplicable es el objetivo, en la medida en que el riesgo creado en desarrollo de dicha actividad desborda la capacidad de resistencia de las personas y las pone en peligro de sufrir daños en su integridad física o en sus bienes; sin embargo, ante un evento de concurrencia de actividades riesgosas, es necesario establecer cuál fue la causa determinante del daño para efectos de definir si el mismo es o no imputable a la administración1, razón por la cual, este tipo de situaciones debe analizarse desde la óptica de la falla probada.

FREDY IBARRA MARTÍNEZ Magistrado (Firmado electrónicamente) Constancia: la presente aclaración fue firmada electrónicamente por el suscrito magistrado en la plataforma SAMAI, en consecuencia, se garantiza la autenticidad, integridad, conservación y posterior consulta de conformidad con los artículos 1 y 2 de la Ley 2213 de 2023. 1 En similar sentido, consultar: Consejo de Estado, Sección Tercera, Subsección B, sentencia de 3 de agosto de 2020, expediente no. 43.650, MP Martín Bermúdez Muñoz;

Consejo de Estado, Sección Tercera, Subsección C, sentencia de 16 de mayo de 2016, expediente no. 36.329, MP (e) Jaime Orlando Santofimio Gamboa.