Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN B Magistrado ponente: Martín Bermúdez Muñoz Expediente: 68001-23-31-000-2011-00481-01 (55927) Demandante: Liliana Andrea Corzo Bonilla Demandado: Departamento de Santander y ESE Hospital San Juan de Dios (liquidado) Medio de control: Acción de reparación directa Aclaración de voto de Alberto Montaña Plata Aunque comparto el sentido de la decisión, considero pertinente indicar que, a propósito del conteo de la caducidad en materia de responsabilidad médica, no es necesario que la parte actora alegue en la demanda que estuvo en imposibilidad de conocer el daño 1; basta que pruebe en qué momento lo conoció (y que no exista prueba de que estuvo o debió estar al tanto de la afectación con anterioridad) para que, desde entonces, inicie el conteo de la caducidad.

Se trata, pues, de un asunto de prueba, no de cumplimiento de cargas argumentativas, como da a entenderlo la sentencia. De otra parte, considero pertinente indicar que acompaño el sentido de esta sentencia porque considero que la parte actora, en efecto, tuvo conocimiento del daño con inmediatez a su ocurrencia. No sucede lo mismo en otro caso discutido por la Subsección en la misma fecha (Rad. 59332), en el que, aunque se concluyó que la demandante conoció del daño desde la cirugía, ciertas circunstancias probadas permitirían considerar que el conocimiento del daño se dio con posterioridad.

Firmado electrónicamente ALBERTO MONTAÑA PLATA Magistrado 1 La sentencia sostiene: “La Sala destaca que la ausencia de conocimiento del daño no fue planteada por la demandante…”