Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN TERCERA SUBSECCIÓN B Magistrado ponente: Martín Bermúdez Muñoz Radicación: 76001-23-31-000-2010-01708-01 (59000) Demandantes: Rosa Helena Burbano Zúñiga y otros Demandado: Municipio de Santiago de Cali Salvamento de voto de Alberto Montaña Plata Me aparto de la Sentencia que resolvió negar las pretensiones porque considero que sí se acreditaron, de manera suficiente, todos los elementos de la responsabilidad del Estado, del análisis en conjunto de las pruebas aportadas, en especial el informe de accidentes de tránsito, se concluye que el daño fue causado por el hueco en la vía. Adicionalmente, no comparto el argumento según el cual este informe debía ser corroborado con otros medios de prueba.

En primer lugar, se trata de una prueba idónea y pertinente para demostrar los hechos relacionados con los accidentes de tránsito, que no fue tachada de falsa por la entidad demandada; en segundo lugar, porque en nuestro ordenamiento no hay tarifa legal ni jurisprudencial de prueba y; por último, porque con esta decisión se está cambiando el precedente jurisprudencial1 frente a la valoración del informe de tránsito, sin cumplir con las exigencia de transparencia y argumentación que debe cumplir el juez cuando decide apartarse del precedente.

Firmado electrónicamente ALBERTO MONTAÑA PLATA Magistrado 1 Al respecto, puede verse: Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección B, Sentencia de de marzo de 2021, exp. 47879; Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección A, Sentencia de 17 de junio de 2022, exp. 55157;

Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección C, Sentencia de 26 de septiembre de 2013; entre otros.