ACLARACIÓN DE VOTO Número único de radicación: 11001032400020080042200 ACCIÓN DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO Actor: CARLOS ROBERTO CARRANZA RUÍZ Con el debido respeto manifiesto que aunque compartí la decisión adoptada en la sentencia de 24 de octubre de 2024, a través de la cual la Sala se inhibió de decidir sobre las pretensiones de la demanda al encontrar probada la excepción de inepta demanda “formulada” por el Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, parte demandada, considero que lo procedente era señalar que el acto administrativo demandado no era pasible de control judicial, si se tiene en cuenta que la resolución controvertida denegó la solicitud de revocatoria directa, decisión que no es susceptible de ser enjuiciada ante esta jurisdicción, de acuerdo con el artículo 72 del CCA1.

Además, cabe señalar que en el caso sub examine la entidad demandada únicamente propuso la excepción de caducidad de la acción. En estos términos dejo expuestas las razones de mi aclaración de voto. Fecha ut supra, (Firmado electrónicamente) NUBIA MARGOTH PEÑA GARZÓN Consejera 1 Así lo ha considerado la Corporación, entre otras, en las providencias de: i) 23 de octubre de 2014, C.P. Guillermo Vargas Ayala, radicado: 25000-23-41-000-2014-00674-01; y ii) 20 de septiembre de 2021, C.P. Roberto Augusto Serrato Valdés, radicado 11001-03-24-000-2021-00256-00.