Micelio
11001031500020230328800Consejo de Estado · Sección PrimeraAuto interlocutorio2023-06-16

Radicación interna: 5094 · ACCIONES DE TUTELA

Ponente: Roberto Augusto Serrato Valdes

Actor: Constanza Pinzon Zamudio·Demandado: Tribunal Administrativo De Cundinamarca Seccion Segunda Subseccion D

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN PRIMERA Bogotá, D. C., veinte (20) de junio de dos mil veintitrés (2023) Referencia ACCIÓN DE TUTELA Radicación: 11001-03-15-000-2023-03288-00 Accionante: CONSTANZA PINZON ZAMUDIO Accionados: TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA – SECCIÓN SEGUNDA – SUBSECCIÓN D Auto que admite acción de tutela Procede este Despacho a pronunciarse respecto de la admisión de la acción de tutela presentada, a través de apoderado judicial, por la ciudadana Constanza Pinzón Zamudio en contra de la sentencia de 7 de diciembre de 2022, proferida por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca – Sección Segunda – Subsección D, dentro del proceso de nulidad y restablecimiento del derecho con radicado número 11001-33-35-028-2018-00526-00/01, por considerar vulnerado sus derechos fundamentales al debido proceso, a la igualdad, a la seguridad social, a la favorabilidad y al acceso a la administración de justicia. I. Consideraciones del Despacho: Por ajustarse a lo previsto en el artículo 14 del Decreto 2591 de 1991, se admitirá la presente acción de tutela; igualmente, se dispondrá notificar al Ministerio Público para lo de su competencia. Asimismo, se vincularán en calidad de terceros con interés en el resultado del proceso a la Subred Integrada de Servicios de Salud Sur Occidente E.S.E. y al Juzgado Veintiocho Administrativo del Circuito de Bogotá. En mérito de lo expuesto el Despacho, RESUELVE:

PRIMERO: ADMITIR la acción de tutela promovida por la ciudadana Constanza Pinzón Zamudio en contra del Tribunal Administrativo de Cundinamarca – Sección Segunda – Subsección D.

SEGUNDO: NOTIFICAR esta decisión a los magistrados del Tribunal Administrativo de Cundinamarca – Sección Segunda – Subsección D. También se notificará al agente del Ministerio Público ante esta Sección, para lo de su competencia. Igualmente se REMITIRÁ, a todos los notificados, 2 Radicación: 11001-03-15-000-2023-03288-00 Accionante: Constanza Pinzón Zamudio copia de la solicitud de tutela para que rindan informe sobre el particular, dentro de los dos (2) días siguientes a la notificación de esta providencia.

TERCERO: VINCULAR a la Subred Integrada de Servicios de Salud Sur Occidente E.S.E. y al Juzgado Veintiocho Administrativo del Circuito de Bogotá, como terceros con interés en el resultado del proceso y, en consecuencia, se dispone REMITIRLES copia de la solicitud de tutela, para que, si lo estiman pertinente, se pronuncien sobre el particular, contando para ello con un término de dos (2) días a partir de la notificación de este proveído.

CUARTO: RECONOCER personería al abogado Jorge Enrique Garzón Rivera. Vencido el plazo antes señalado, vuelvan las diligencias al despacho para resolver lo pertinente.

NOTIFÍQUESE y CÚMPLASE, (Firmado electrónicamente) ROBERTO AUGUSTO SERRATO VALDÉS Consejero de Estado P:(15)