Micelio
25000232600020110068802Consejo de Estado · Sección Tercera (Subsección B)Aclaración voto2017-08-15

Radicación interna: 59838 · ACCION DE REPARACION DIRECTA

Ponente: Martin Gonzalo Bermudez Muñoz

Actor: Jaime Araujo Renteria·Demandado: Ministerio De Hacienda Y Credito Publico, -Ejército Nacional, Policia Nacional, Unidad Administrativa Especial De Informacion Y Análisis Financiero, Fiduciaria La Previsora S.A . Sociedad Liquidadora De La Antv, Ministerio De Defensa Nacional, Departamento Administrativo De La Presidencia De La República

REPÚBLICA DE COLOMBIA CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCCIÓN TERCERA - SUBSECCIÓN B Bogotá DC, dos (2) de agosto de dos mil veinticuatro (2024) Magistrado Ponente: MARTÍN BERMÚDEZ MUÑOZ Expediente: 25000-23-23-000-2011-00688-02 (59.838) Demandantes: JAIME ARAÚJO RENTERÍA Demandado: NACIÓN – MINISTERIO DE DEFENSA – EJÉRCITO NACIONAL – POLICIA NACIONAL – DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO DE LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA – DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO DE SEGURIDAD – UNIDAD DE INFORMACIÓN DE ANÁLISIS FINACIERO Medio de control: REPARACIÓN DIRECTA ACLARACIÓN DE VOTO Aunque comparto la decisión aprobada por la Sala mayoritaria de revocar la sentencia apelada que denegó las súplicas de la demanda, para en su lugar condenar a la Fiduciaria La Previsora SA en condición de sucesora procesal del DAS y confirmar la decisión de denegar las pretensiones contra las demás entidades demandadas porque se demostró que el demandante fue víctima de seguimientos y escuchas ilegales, aclaro mi voto porque estimo que no debieron valorarse las declaraciones provenientes del proceso penal seguido en contra del exdirector del DAS Jorge Aurelio Noguera Cotes, por cuanto esos testimonios no cumplieron con las reglas procesales de ratificación o prueba trasladada conforme lo establecen los artículos 174 y 222 del Código General del Proceso, sin perjuicio de que la prueba documental que obra en el expediente permite establecer, idónea y suficientemente, que el actor estaba reseñado por el DAS y que su nombre junto con el de otros magistrados aparecía como objetivo de la operación “Amazonas”, la cual tenía por objeto adelantar una campaña de sabotaje, presión y desprestigio en contra de la víctima, medio de convicción que justifica la decisión adoptada por la Subsección. FREDY IBARRA MARTÍNEZ Magistrado (Firmado electrónicamente) Constancia. la presente aclaración de voto fue firmada electrónicamente por el magistrado en la plataforma SAMAI, en consecuencia, se garantiza la autenticidad, integridad, conservación y posterior consulta de conformidad con los artículos 1 y 2 de la Ley 2213 de 2022.