REPÚBLICA DE COLOMBIA CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN TERCERA - SUBSECCIÓN B Bogotá DC, siete (7) de septiembre de dos mil veintitrés (2023). Magistrado ponente: ALBERTO MONTAÑA PLATA Expediente: 47001-33-31-001-2011-00108-01 (64.229) Demandante: HAROLD MORÁN RUÍZ Y OTROS Demandado: NACIÓN – MINISTERIO DE DEFENSA – POLICÍA NACIONAL Medio de control: ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA ACLARACIÓN DE VOTO PARCIAL Si bien comparto el sentido de la decisión aprobada por la mayoría de la Subsección, consistente en revocar la sentencia que denegó las súplicas de la demanda, para en su lugar declarar la responsabilidad patrimonial extracontractual de la Nación Ministerio de Defensa Nacional – Policía Nacional por las lesiones ocasionadas a los particulares como consecuencia de la requisa adelantada por miembros uniformados de la Policía Nacional, discrepo del análisis efectuado respecto del monto de indemnización reconocido por perjuicios morales y daño a la salud, pues en ambos casos se trató de lesiones que de acuerdo con lo certificado por el Instituto de Medicina Legal son superables con el paso del tiempo y no generaron afectación permanente y sin perjuicio de lo anterior, no se hizo una clara distinción entre los montos de 10 y 20 salarios mínimos mensuales legales vigentes reconocidos en favor de cada una de las víctimas directas por concepto de perjuicios inmateriales en la modalidad de daño moral y daño a la salud, respectivamente, y mucho menos acompasa con el análisis y montos reconocidos en otros casos aprobados en esta misma Sala de Decisión1, para cuya variación o no observación no se da ninguna explicación. FREDY IBARRA MARTÍNEZ Magistrado (firmado electrónicamente) 1 Al respecto, pueden consultarse las providencias aprobadas en esta Sala en los expedientes con radicación números 63.011, MP Alberto Montaña Plata y 57.193, MP Martín Bermúdez Muñoz. 2 Expediente: 05-001-23-31-000-2005-05821-01 (42.143) Demandante: Adolfo Svartznaider Blank Aclaración de voto Constancia. la presente aclaración de voto fue firmada electrónicamente por el magistrado en la plataforma SAMAI, en consecuencia, se garantiza la autenticidad, integridad, conservación y posterior consulta de conformidad con el artículo 186 de CPACA, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 2 de la Ley 2213 de 2022.