Micelio

Artículo 2

Aprópiase Para Atender Los Gastos Del Fondo De Inmuebles Nacionales Para La Vigencia Fiscal Del 1° De Enero Al 31 De Diciembre De 1980, En La Suma De $ 415

Decreto 200 de 1980 · Sobre el Presupuesto de ingresos y gastos del Fondo de Inmueble Nacionales para la vigencia fiscal del 1º de enero al 31 de diciembre de 1980

01

El texto del artículo

Texto literal tal como consta en la norma. Dato duro, citable.

° Aprópiase para atender los gastos del Fondo de Inmuebles Nacionales para la vigencia fiscal del 1° de enero al 31 de diciembre de 1980, en la suma de $ 415.300.000 (cuatrocientos quince millones trescientos mil pesos moneda corriente).' Presupuesto de gastos Inversión directa PROGRAMA 01 Estudios, construcción, reconstrucción. y conservación de edificios, monumentos y parques nacionales Artículo 01 Reconstrucción de inmuebles nacionales $ 125.100.000 (6894) Proyectos 1-Edifición del Congreso 31.500.000 2-Palacio de Justicia, Bogotá 1.000.000 3-Edificio Nacional, Manizales 10.000.000 4-Edificio Nacional, Medellín 15.000.000 5-Edificio Nacional, Barranquilla 10.000.000 6-Edificio del Palacio de Justicia, Ibagué 10.000.000 7-Edificio Nacional, Cali 5.000.000 8-Palacio Municipal, Lorica 4.000.000 9-Construcción Palacio Municipal Capitanejo, Santander 3.000.000 10-Construcción Casa Municipal Genesano, Boyacá 2.000.000 11-Palacio Municipal de Natagaima, Tolima 1.800.000 12-Palacio Municipal de Florencia, Caquetá 18.000.000 13-Construcción Palacio Municipal de Cajamarca, Tolima 1.000.000 14-Palacio Municipal de Puerres, Nariño 300.000 15-Palacio Municipal de San Pablo, Nariño 300.000 16-Salón múltiple Soracá, Boyacá 200.000 17-Palacio Municipal Espinal, Tolima 2.000.000 18-Centro Administrativo Municipal de Palmira, Valle 5.000.000 19-Construcción Palacio Municipal Matanza, Santander 1.000.000 20-Construcción Palacio Municipal Segovia, Antioquia 4.000.000 Artículo 02 Remodelación y acondicionamiento $ 4.000.000 (6895) Proyectos 1-Ministerio de Relaciones Exteriores (reacondicionamiento Palacio de San Carlos) 4.000.000 Artículo 03 Conservación $ 47.000.000 (6896) Proyectos 1-Conservaciones varias 28.000.000 Aportes $ 20.000.000 Recursos propios $ 8.000.000 2-Hacienda Hato Grande $ 2.000.000 3-Impuestos, servicios y otras inversiones 5.000.000 4-Arriendos empresas departamentales, Antioquia 12.000.000 Artículo 04 Parques y monumentos nacionales $ 192.200.000 (6897) Proyectos 1-Capitolio Nacional 5.000.000 2-Parque Bolívar de Bogotá 50.000.000 3-Quinta de Bolívar, Bogotá 5.000.000 4-Quinta de San Pedro Alejandrino, Santa Marta 5.000.000 5-Hacienda El Paraíso, Valle 1.000.000 6-Bicentenario Revolución Comuneros 5.000.000 7-Monumentos Conmemorativos Sesquicentenario de la muerte del Gran Mariscal Sucre 5.000.000 8-Fortificaciones, Cartagena 5.000.000 9-Monumento a María Concepción Loperena Fernández de Castro, Valledupar, Cesar 1.000.000 10-Adquisición lote de terreno para complementar el Parque Simón Bolívar, Bogotá 100.000.000 11-Reparación Monumento Nacional Iglesia Sanfrancisco, Popayán 500.000 12-Reparación Catedral de Popayán 500.000 13-Construcción Parque Altamira, Huila 200.000 14-Parque de la Salud, Corregimiento de Ponce Cali, Valle 2.000.000 15-Parque de recreación popular, Neiva, Huila 3.00,0.000 16-Casa Parroquia San Pedro Claver, Cartagena 1.000.000 17-Remodelación del Parque principal de San Gil, Santander 2.000.000 18-Parque infantil Santiago de Cali" del barrio. Alfonso López, Cali 1,000.000 Total Programa 01 $ 368 .300.000 PROGRAMA 02 Servicios de la deuda y gasto de transferencia Artículo 05 Servicio de la deuda interna $ 55.000.000 (6898) Proyectos 1-Banco Cafetero 20,000.000 2-Banco de Colombia 5.000.000 3-Banco Central Hipotecario 30.000.000 Total programa 02 $ 55.000.000 Suma el presupuesto de gastos $ 423.300.000

02

Historia constitucional

Todas las sentencias de la Corte Constitucional que han revisado este artículo, en orden cronológico. Sigue la evolución de la doctrina: cada fallo se enlaza a su ficha.

Este artículo no registra control de constitucionalidad en el grafo de la Corte. Es posible que aún no haya sido demandado, o que la demanda no haya prosperado a estudio de fondo.
Ver toda la Decreto 200 de 1980