° Apruébase la Resolución número 338 de fecha 14 de mayo de 1971, dictada por el Superintendente de Notariado y Registro, cuyo texto es el siguiente: RESOLUCIÓN NUMERO 338 DE 1971 (mayo 14) por la cual se determina la estructura y planta de personal de la Oficina de Registro de Instrumentos Públicos del Círculo de Bucaramanga. El Superintendente de Notariado y Registro, en uso de las facultades que le confiere el artículo 62 del Decreto-ley número 1250 de 1970, RESUELVE: Artículo 1° La estructura y Planta de Personal de la Oficina de Registro de instrumentos Públicos del Círculo de Bucaramanga será la siguiente: No. Cargo Clase, categoría, sueldo. 1 Registrador $ 12.000 1 Secretario General Abogado I 26 5.450 1 Secretario Mecanotaquígrafo II 16 2.100 1 Contador (Pagador) IV 23 4.090 1 Catalogador II 15 1.910 2 Sustanciadores (Matriculado) I 13 1.580 2 Sustanciadores III 17 2.310 2 Sustanciadores II 15 1.910 1 Cajero V 16 2.100 1 Oficinista II 11 1.310 1 Auxiliar de Servicios Generales IV 12 1.440 1 Mensajero III 8 980 1 Aseadora III 7 890 1 Celador III 9 1.080 Artículo 2° Esta Resolución rige a partir de la fecha de su aprobación por el Gobierno Nacional. Comuníquese y cúmplase.
Decreto 1053 de 1971 →Vigente
Artículo 1
Apruébase La Resolución Número 338 De Fecha 14 De Mayo De 1971, Dictada Por El Superintendente De Notariado Y Registro, Cuyo Texto Es El Siguiente: Resolución Numero 338 De 1971 (Mayo 14) Por La Cual Se Determina La Estructura Y Planta De Personal De La Oficina De Registro De Instrumentos Públicos Del Círculo De Bucaramanga
Decreto 1053 de 1971 · Por el cual se aprueban la Resoluciones número 338 de 14 de mayo de 1971, expedida por el Superintendente de Notariado y Registro
01
El texto del artículo
✓Texto literal tal como consta en la norma. Dato duro, citable.
02
Historia constitucional
Todas las sentencias de la Corte Constitucional que han revisado este artículo, en orden cronológico. Sigue la evolución de la doctrina: cada fallo se enlaza a su ficha.
Este artículo no registra control de constitucionalidad en el grafo de la Corte. Es posible que aún no haya sido demandado, o que la demanda no haya prosperado a estudio de fondo.